Ο τρόπος με τον οποίο ένας Πρόεδρος αυτοπροσδιορίζει την πολιτική που ασκεί η κυβέρνησή του θα έπρεπε να αποτελεί ένα απλό ερώτημα. Στην πραγματικότητα, όμως, είναι κομβικό: αφορά τη σαφήνεια, τη συνέπεια και τελικά τη λογοδοσία της εξουσίας.
Στην περίπτωση του Προέδρου Νίκου Χριστοδουλίδη, η απάντηση στο ερώτημα αυτό παραμένει θολή και αντιφατική. Δύο δημόσιες παρεμβάσεις του – σε διαφορετικό χρόνο και ακροατήριο – σκιαγραφούν ένα εύρος απαντήσεων που περισσότερο μπερδεύει παρά διαφωτίζει.
Ιούλιος 2025: Όταν η πολιτική ταυτότητα έγινε αίνιγμα
Όταν άκουσα για πρώτη φορά τη συνέντευξη του Προέδρου στο podcast
«The Best is Politics», χρειάστηκε να την επαναλάβω. Όχι γιατί ήταν σύνθετη, αλλά γιατί δεν μπορούσα να πιστέψω ότι ένας εν ενεργεία Πρόεδρος αδυνατούσε να δώσει μια στοιχειώδη απάντηση στην ερώτηση:
«πού τοποθετείτε τον εαυτό σας στο πολιτικό φάσμα;»
Η αμηχανία είναι εμφανής. Με αφετηρία τον Τζέρεμι Κόρμπιν στα αριστερά, ο Πρόεδρος αποφεύγει επίμονα να τοποθετηθεί. Μετακινείται λεκτικά, από το «φιλελεύθερος δημοκράτης», διολισθαίνει σε γενικότητες, απορρίπτει ετικέτες και τελικά αυτοπροσδιορίζεται ως «κοινωνικός φιλελεύθερος», «πέρα από τον Τρίτο Δρόμο» του Τόνι Μπλέρ.
Μιλά για ελεύθερη οικονομία και χαμηλή φορολογία – «οι φόροι σκοτώνουν τους επιχειρηματίες» – ενώ ταυτόχρονα αναγνωρίζει ρόλο στο κράτος για την υγεία και την παιδεία. Δεν δηλώνει συντηρητικός. Δεν ανήκει – όπως λέει – στους σημερινούς συντηρητικούς.
Το αποτέλεσμα; Ένας πολιτικός αυτοπροσδιορισμός χωρίς άξονα, που ξαφνιάζει τους δύο δημοσιογράφους και τους οδηγεί στο εύστοχο σχόλιο:
«Καταφέρατε να προσβάλετε και τους δύο μας – αυτό είναι πραγματικά εντυπωσιακό».
Εάν δεν έχετε χρόνο να ακούσετε ολόκληρη τη συνέντευξη, αξίζει να ακούσετε το απόσπασμα από το
28:58 έως 29:58.
Δεκέμβριος 2025: Όταν εμφανίστηκε η «κεντροδεξιά»
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Φιλελεύθερος τον Δεκέμβριο, ο ίδιος Πρόεδρος εμφανίζεται πολύ πιο κατηγορηματικός:
«Είμαστε μια κεντροδεξιά κυβέρνηση, με ξεκάθαρο ιδεολογικό πλαίσιο τον κοινωνικό φιλελευθερισμό».
«Θέλω να υπάρχει κεντροδεξιά πλειοψηφία στη Βουλή».
Η διαφορά δεν είναι απλώς ύφους. Είναι η αδυναμία αυτοτοποθέτησης. Περνάμε σε έναν σαφή – έστω και όψιμο – χαρακτηρισμό της κυβέρνησης ως κεντροδεξιάς.
Το ουσιώδες ερώτημα
Δεν πρόκειται για ακαδημαϊκή συζήτηση. Η πολιτική ταυτότητα μιας κυβέρνησης δεν είναι επικοινωνιακή λεπτομέρεια· είναι το πλαίσιο μέσα στο οποίο κρίνονται οι αποφάσεις της: στη φορολογία, στο κοινωνικό κράτος, στις ανισότητες, στη σχέση κράτους–αγοράς.
Όταν ο ίδιος ο Πρόεδρος δίνει διαφορετικές απαντήσεις στο ίδιο ερώτημα, σε διαφορετικές χρονικές στιγμές έξι μηνών, το ερώτημα παραμένει ανοιχτό:
- Πρόκειται για πολιτική εξέλιξη ή για πολιτική ασάφεια;
- Για ιδεολογική ωρίμανση ή για προσαρμογή στο ακροατήριο ή γενικά σύγχυση;
Σε κάθε περίπτωση, η χώρα δικαιούται κάτι περισσότερο από αμφίσημες απαντήσεις. Δικαιούται καθαρό πολιτικό λόγο, σοβαρότητα και συνέπεια ανάμεσα σε λόγια και πράξεις και λογοδοσία στους πολίτες.
Και κάτι τελευταίο. Η προτροπή του Προέδρου προς το εκλογικό σώμα να στηρίξει τα κεντροδεξιά κόμματα – υποθέτουμε ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και ΕΛΑΜ – δίνει μια σαφή εικόνα για το πού ο ίδιος στηρίζεται πολιτικά.
Αυτό θα πρέπει να θυμούνται οι πολίτες τον Μάιο όταν θα προσέλθουν στις κάλπες:
Ψήφος σε αυτά τα κόμματα σημαίνει ψήφος εμπιστοσύνης στον Νίκο Χριστοδουλίδη.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ:
Podcast «The Best is Politics – «Δημοσιογράφος: Γνωρίζετε πολύ καλά τη βρετανική πολιτική. Πού θα τοποθετούσατε τον εαυτό σας στο πολιτικό μας φάσμα – από τα αριστερά προς τα δεξιά; Ας πούμε ότι στα αριστερά έχουμε τον Τζέρεμι Κόρμπιν.
NX: Δεν έχω… ξέρω τον Τζέρεμι.
Δημοσιογράφος: Ξέρω ότι γνωρίζετε τον Τζέρεμι Κόρμπιν· δώστε μου ένα όνομα για την άλλη πλευρά.
NX: Τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες σήμερα ή…Δημοσιογράφος: Εσείς; Φιλελεύθερος Δημοκράτης; Όχι!
NX: Προέρχομαι από το Φιλελεύθερο Κόμμα, αλλά δεν είμαι νεοφιλελεύθερος. Είμαι κοινωνικός φιλελεύθερος. Πηγαίνω πιο πέρα από τον «Τρίτο Δρόμο» του Τόνι Μπλερ. Δηλαδή, πιστεύω στην ελεύθερη οικονομία, είμαι αντίθετος στους φόρους – οι φόροι σκοτώνουν τους επιχειρηματίες – αλλά την ίδια στιγμή το κράτος έχει ορισμένες ευθύνες στην υγεία και στην παιδεία, που οφείλει να παρέχει στους πολίτες του.
Δημοσιογράφος: Άρα δεν θα ορίζατε τον εαυτό σας, με τους δικούς μας όρους, ως συντηρητικό;
NX: Οι σημερινοί συντηρητικοί; Όχι, συγγνώμη.
Δημοσιογράφος 2: Καταφέρατε να προσβάλετε και τους δύο μας – αυτό είναι πραγματικά εντυπωσιακό!»
Interview in English:
Journalist: You know British politics very well, where would you be on our political spectrum – from left to right – lets say we have Jeremy Corbyn on left side
NX – I Don’t have – I know Jeremy
Journalist: I know you know Jeremy Corbin give me a name for the other side
NX: Liberal Democrat today or …
Journalist: You, liberal democrat ? No!
NX: I am coming from the Liberal Party but I am not a neo-liberalism, I am a social liberal. I am more than the 3 rd way of Tony Blair. – You invented this third way, I mean free economy, I am against taxes – taxes are killing business people but at the same time the state has certain responsibilities on health , on education to provide to its people.
Journalist: So you would not define yourself on our terms as a conservative ?
NX: Today conservatives ? No, sorry
Journalist2 – you have managed to offend both of us, that absolutely amazing.
Πώς θα περιγράφατε τον πολιτικό προσανατολισμό της κυβέρνησης, με βάση τις δηλώσεις του ίδιου του Προέδρου;
— Androulla Kaminara (@AKaminara) January 5, 2026
